Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Институт мировых судей (мировая юстиция) введен в действующую судебную систему Российской Федерации в порядке реализации концепции судебной реформы. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ. Мировые судьи относятся к судам субъектов РФ и являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ.
Мировая юстиция в современной России
17 декабря 1998 г. был принят Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», которым возрожден институт мировой юстиции в российской судебной системе. Введение института мировой юстиции в Российской Федерации в настоящее время имеет целью возрождение общедемократических принципов осуществления правосудия и развитие судебной системы, а также призвано решить преимущественно две принципиально важные проблемы: приблизить суды к местному населению и тем самым облегчить доступ граждан к правосудию и разгрузить районные суды от чрезмерно большой нагрузки, которая постоянно возрастает. Также одной из задач введения института мировых судей в Российской Федерации является примирение сторон.
Мировые судьи в Российской Федерации — это судьи общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, входящие в единую судебную систему России.
В настоящее время можно выделить следующие черты, характеризующие деятельность мировых судьей в Российской Федерации.
Во-первых, в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи входят в единую судебную систему России. Это означает, что мировые судьи осуществляют свою деятельность от имени Российской Федерации, соблюдают установленные федеральным законодательством правила судопроизводства. При рассмотрении дел применяют Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституции (уставы) и другие законы субъектов РФ. Вступившие в силу постановления мировых судей, их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения. На мировых судей и членов их семей распространяются гарантии независимости судей, их неприкосновенности; а также материального обеспечения и социальной защиты, установленные Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», иными федеральными законами, законами субъектов РФ. Финансирование мировых судей осуществляется из федерального бюджета.
Во-вторых, мировые судьи относятся к судам субъектов РФ, представляющим систему судов общей юрисдикции, и рассматривают гражданские дела только по первой инстанции. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» систему судов общей юрисдикции составляют федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи субъектов РФ. Поскольку мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ, то порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей помимо федерального законодательства устанавливается также и законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировым судьей может быть гражданин РФ, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, не совершивший порочащих его поступков, сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта РФ.
Институт мировых судей и его значение
Среди судов общей юрисдикции, рассматривающих гражданские дела по первой инстанции, особое место занимают мировые судьи. Институт мировых судей прошел в своем развитии довольно длительный путь. Историки утверждают, что впервые он появился в Англии в XIV веке. Однако некоторые исследователи считают, что мировые судьи появились несколько ранее, а именно в XII веке и связано это было с реформами Генриха II. В начале своего зарождения мировые судьи в Англии в основном осуществляли административные функции. Значительно позже, где-то в XIII веке, к их компетенции стали относить и некоторые судебные полномочия. В последующем английский опыт мировых судей был реципирован в страны США, Франции, Канады. Сегодня институт мировых судей известен всем европейским правовым системам. Правовая мысль выделяет две модели института мировых судей: английскую и французскую. Это связано с тем, какие функции выполняют мировые судьи: чисто судебную или судебно-административную.
Правила подачи искового заявления
Мировой суд рассматривает большое количество дел различного характера, поэтому определенного критерия заполнения обращения нет. Образец заявления в мировой суд по всем категориям дел можно найти на специализированных Интернет- ресурсах. Особенности заполнения заявления могут меняться в зависимости от категории права искового заявления:
- семейное;
- трудовое;
- семейное;
- защита прав потребителей.
Существуют общие правила оформления подачи заявления в независимости от области законодательства. Подавать иск рекомендуется в суд, который находится на территории проживания ответчика.
Если точно установить место регистрации правонарушителя не представляется возможным, то можно обратиться по месту расположения имущества ответчика или по его последней известной регистрации. Некоторые виды исков допускается подавать по месту официальной регистрации заявителя.
Если истец определил, что его дело может рассмотреть мировой суд, он должен определиться с участком, в компетенции которого находиться территория проживания ответчика. Уточнить подобную информацию можно с помощью специализированных Интернет-ресурсов. Следующие правила заполнения обязательны для соблюдения во всех заявлений:
- точные реквизиты мирового суда;
- все известные личные данные заявителя и ответчика;
- суть обращения с обязательным указанием ссылок на нормы закона, доказывающие правоту заявителя;
- указание требований;
- в случае предъявления требования по возмещению материального и морального ущерба необходимо предоставить точные расчеты требуемой суммы;
- приложить все свидетельства, справки и другие официальные документы, подтверждающие изложенные в иске данные;
Подать заявление можно любым удобным способом:
- лично посетив суд;
- заказным письмом;
- с помощью специализированных Интернет-ресурсов.
Как вести себя в суде?
Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.
Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.
Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.
Исполнение решения мирового суда
Позитивный исход рассмотрения дела не означает, что все нарушенные права восстановлены и справедливость восторжествовала. Решение мирового суда еще должно быть исполнено. Есть два варианта развития событий:
- Участники процесса добровольно исполняют предписания суда. Это желательное и правомерное поведение, ведь по закону решение мирового судьи носит обязательный характер, однако не всем этот факт покажется убедительным.
- Принудительное исполнение. После вступления постановления суда в силу, истцу выдается исполнительный лист. Он направляется приставу-исполнителю, и тот принимает меры для принудительного воплощения решения, если оно не выполняется добровольно.
Компетенция в трудовых спорах
Стоит отметить, что мировым судьям подсудны дела по спорам в сфере применения трудового законодательства. Наблюдения показывают, что наиболее распространенным предметом разбирательств по делам, рассматриваемым данной инстанцией, являются те, которые касаются восстановления на работе и незаконного увольнения.
Известно, что споры в области трудового права могут быть как индивидуальными, так и коллективными. Что касается компетенции мировых судей, то в круг таковой входят только индивидуальные, которые, как правило, касаются:
- переводов на другую работу или изменений условий ведения трудовой деятельности;
- внесения записей в трудовую книжку;
- внесения изменений в трудовой договор или оспаривания некоторых его пунктов;
- оплаты вынужденных прогулов;
- осуществления работодателем неправомерных действий;
- материальной ответственности работника;
- оплаты труда и т.п.
Административные дела.
Дела, рассматриваемые мировыми судьями в первой инстанции, могут касаться административных нарушений. Такие полномочия должностные лица получили с 2016 года.
Особенностью рассмотрения административных дел является то, что одной из сторон обычно выступают органы местного самоуправления.
К мировому судье обращаются за правосудием при выявлении фактов хулиганства, мошенничества.
Должностное лицо может рассматривать заявления о нарушении правил дорожного движения, появления в общественном месте в нетрезвом виде.
Мировой судья вправе определять наказание за почти все правонарушения, предусмотренные в КоАП. Судопроизводство осуществляется в порядке, предусмотренном в административно-правовом законодательстве.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Рассмотрение жалоб на решения мировых судей осуществляется районными судами, которые являются непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
Мировой суд является самым низшим звеном в иерархии судебной системы страны. Несмотря на то, что данный судебный орган считается первой ступенью в борьбе за справедливость, мировой суд среди всех остальных судов рассматривает самый широкий спектр дел.
Арбитражные суды занимаются решением гражданских вопросов между юридическими лицами, районные судьи разграничивают полномочия только на отдельные отрасли права.
Районный судья занимается либо уголовными, либо гражданскими делами. Смешение отраслей здесь не применимо.
Мировой судья же обязан знать огромный спектр различных правовым норм, регулирующих практически любые правоотношения. Миф о том, что суд с эпитетом мировой занимается только мировым урегулированием споров и не назначает реального наказания – всего лишь миф.
Для того, чтобы точно адресовать исковое заявление и точно знать, в каком суде будет разобрано уголовное дело, нужно иметь четкое представление о том, какие дела рассматривает мировой суд.
Некоторые люди интересуются, кто такие мировые и чем они занимаются. Следует знать, что они были известны во все периоды. В давние времена их избирали люди, для решения небольших споров.
Такие судебные инстанции появились ещё в начале четырнадцатого века. Место их нахождения было определено в Англии. В нашей стране они появились в 1864 г.
Мировой судья является должностным лицом. Обычно человек назначается на эту должность органами государственной власти. Такой судья самостоятельно рассматривает дела.
В наше время не существует мировых , присутствуют только мировые судьи. Они стоят на самой низкой ступени общей судебной системы.
Работа таких судей регламентируется Конституцией. Она содержит: права, обязанности и общий порядок назначений на должность судей.
Люди на таких должностях выносят решения на основании закона РФ. Финансирование таких инстанций происходит за счёт средств федерального бюджета.
Норма гражданского процессуального права-это элемент структуры права.
Норма гражданского процессуального права – общеобязательное правило поведения, которое наделяет участников гражданско-процессуальных отношений субъективными правами и юридическими обязанностями.
Гражданская процессуальная норма имеет следующие особенности:
1) устанавливается исключительно федеральным законом;
2) регулирует правоотношения в особой сфере – в сфере осуществления судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам;
3) правоприменителем гражданской процессуальной нормы и обязательным участником регулируемых ею правоотношений является суд (судья);
4) легальное толкование нормы осуществляется Пленумом Верховного Суда РФ. Юридические нормы делятся на:
1) регулятивные – предписания, направленные на регулирование отношений путем предоставления участникам процесса прав и возложения на них обязанностей:
А) обязывающие – устанавливают обязанности лица совершать определенные действия;
Б) запрещающие – устанавливают обязанности лица воздержаться от определенных действий;
В) управомочивающие – устанавливают субъективные права на совершение определенных действий;
2) охранительные – регламентируют государственные принудительные меры защиты прав участников процесса (санкции);
3) обобщающие – имеют дополнительный характер и не являются самостоятельной нормативной основой для возникновения правоотношений:
А) общие – направлены на фиксирование в обобщенном виде особенностей регулируемых отношений;
Б) декларативные – нормы-предписания, в которыхсформулированы правовые принципы, лежащие в основе правового регулирования отношений в определенной области;
В) дефинитивные – определяют в обобщенном виде признаки определенных правовых категорий.
Также нормы подразделяются на:
1) абсолютно определенные – исчерпывающе формулируют условия действия участников процесса, их права и обязанности;
2) относительно определенные – не содержат исчерпывающих указаний и предоставляют суду решить вопрос права с учетом конкретных обстоятельств:
А) ситуационные – регулируют действия актом суда в зависимости от конкретной ситуации;
Б) альтернативные – предусматривают возможность применения арбитражным судом одного из нескольких точно обозначенных вариантов действий или совершения лицами, участвующими в деле, какого-либо из допускаемых законом действий;
В) факультативные – предусматривают наряду с основным вариантом и факультативный вариантдействий.
Норма права обретает силу после введения ее в действие. Норма права не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения ее в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Действие нормы права распространяется на всю территорию РФ или на конкретный территориальный участок в том случае, если это предусматривается федеральным законом.
Гражданско-процессуальные правоотношения имеют следующие особенности:
1) обязательным субъектом гражданско-процессуальных правоотношений является суд – минуя суд, гражданско-процессуальные правоотношения не возникают. Прямые гражданско-процессуальные правоотношения между истцом и ответчиком не существуют. В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве как коллегиального органа, так и единоличного судьи. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей;
2) каждый участник процесса является носителем самостоятельных прав и обязанностей по отношению к суду. Суд взаимодействует с истцом, ответчиком, представителем и т. д. При этом каждый из этих участников взаимодействует с судом отдельно. Правоотношения возникают при осуществлении своих прав данными лицами. Согласно закону лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;
3) данные правоотношения носят властный характер – властность проявляется в руководящей роли суда, который является органом государственной власти и осуществляет принуждение по отношению к участникам. На суд возложены значительные обязанности по осуществлению правосудия, по осуществлению всего гражданского процесса, где суд выступает руководящим звеном, организуя деятельность всех участников процесса. Для осуществления данных обязанностей суд наделен значительным объемом полномочий, а также средствами принуждения. Это установлено законодателем с целью беспрепятственного осуществления правосудия судом и вынесения грамотного, полного и справедливого решения;
4) постоянное движение и развитие гражданско-процессуальных правоотношений, но не их повторяемость, что коренным образом отличает процессуальные правоотношения от материальных. Гражданский процесс разделен на значительное число стадий, которые выполняют определенные функции, поставленные перед ними;
5) системность гражданско-процессуальных правоотношений – в системе основным отношением является отношение между истцом и судом;
6) гражданские процессуальные правоотношения возникают с момента возбуждения гражданского дела и прекращаются исполнением судебного решения, определения, постановления;
7) предметом процессуальных правоотношений является либо гражданско-правовой, либо административно-правовой спор.
Назначение мировой юстиции в современных условиях
Обращение к опыту введения мировой юстиции в 1864 году интересно из-за видимого совпадения приоритетов, а также сходства условий, в которых проводилась судебная реформа 1864 года и современная. Важную роль в подготовке и начале реформ XIX века сыграло падение крепостного права; распад СССР и падение коммунистического режима послужили толчком к проведению судебной реформы в России 90-х годов XX столетия. В середине XIX века введение мировой юстиции было необходимо для обеспечения судебной защиты прав многомиллионной массы освободившихся крестьян, в наши дни — в связи с переходом к правовому государству, декларированием права каждого на судебную защиту, развитием свободного экономического оборота и значительным расширением судебной подведомственности.
Потребность в наличии судебного органа, расположенного недалеко от спорящих сторон, оперативно разрешающего относительно несложные гражданско-правовые споры существует не только в нашей стране. Анализ положений законодательства ряда зарубежных стран, посвященных организации и деятельности местных судов, позволяет сделать вывод, что в большинстве из них имеется категория судов, созданная для рассмотрения «малозначительных, простых», небольших по цене иска дел, которые служат, по выражению В.А. Устюжанинова, своего рода фильтром для остальных судебных инстанций, позволяя им сосредоточиться на более сложных делах. Мировые суды существуют в Швейцарии, в Греческой Республике, в Испании, в Италии. В США, функционируют суды, специально созданные для рассмотрения дел с небольшой ценой иска (Small Claims Courts). В Англии есть суды графств, рассматривающие в суммарном (упрощенном) порядке определенные категории гражданских дел.
В современной России учреждение института мировых судей, осуществляющих правосудие по гражданским делам, впервые было предусмотрено в Концепции судебной реформы4, обозначившей основные направления совершенствования судебной системы и правосудия в нашей стране. Создание мировой юстиции было необходимо для достижения целей проводимой судебной реформы — создания независимой судебной власти, укрепления ее авторитета, повышения качества правосудия, обеспечения его доступности. В области гражданской юрисдикции одна из главных целей судебной реформы заключалась в том, чтобы сделать правосудие удобным для его «потребителей», создать мотивацию разрешать правовые конфликты правовыми способами в суде.5
Расширение доступа к правосудию до сих пор называется одним из концептуальных положений судебной реформы в Российской Федерации.6 Эта задача стоит перед судебной властью во всем мире. Доступность правосудия предлагается включить в качестве одного из принципов гражданского процесса в модельный Кодекс гражданского судопроизводства стран СНГ. Этот межотраслевой принцип, как отмечает Е.Б. Абросимова, наряду с принципом независимости судебной власти составляет основу современной концепции справедливого и должного правосудия. Его сущность заключается в отсутствии чрезмерных, необоснованных правовых и практических препятствий для рассмотрения дела в суде.1 В качестве одного из неотъемлемых элементов данного принципа в ст. 46 Конституции РФ предусмотрена сама возможность беспрепятственного обращения в суд.
Закрепление в 1993 году конституционной гарантии права каждого на судебную защиту его прав и свобод в совокупности с экономическими преобразованиями, как известно, повлекло значительное увеличение обращений в суды общей юрисдикции в начальный период проведения судебной реформы. Данное обстоятельство, конечно же, не могло не сказываться на качестве отправления правосудия. Российские суды начала 90-х годов двадцатого столетия сравнивались с «лентой обветшалого конвейера», на котором находились тысячи дел, а значит — и людских судеб.3 Гражданские дела рассматривались с нарушением сроков, судебная форма защиты частных прав не пользовалась должной популярностью и доверием среди населения. Одной из основных причин такого положения явилась значительная перегруженность судов общей юрисдикции, существенно ограничивающая доступ граждан к правосудию.
Между тем, конституционное право на судебную защиту включает в себя право каждого заинтересованного лица на беспрепятственное обращение в суд за защитой своих прав, свобод или охраняемых законом интересов, на рассмотрение его дела в разумный срок беспристрастным и независимым судом и на исполнение судебного решения.
. Материально-правовые и процессуальные предпосылки упрощения гражданского судопроизводства, осуществляемого мировыми судьями
После того, как Концепцией судебной реформы было предусмотрено введение в России мировой юстиции, четко обозначились два противоположных подхода к тому, по каким правилам должно осуществляться судопроизводство в данном судебном органе. Согласно первому, мировые судьи должны были отличаться от районных (городских) судов только территориальным расположением и кругом подсудных дел. Согласно второй точке зрения, введение этого института должно было иметь не только судоустройственный, но и судопроизводственный аспект.
Данная проблема являлась предметом научных дискуссий, как в связи с разработкой и принятием Закона о мировых судьях, так и при разработке и принятии ГПК РФ. Предстояло решить, какими нормами следует руководствоваться мировым судьям: рассматривать ли дела исходя из всех требований ГПК, либо исходя из каких-то более простых правил. По словам М.К. Треушникова, разработчики ныне действующего ГПК РФ остановились на том, что на данный момент создавать особые процессуальные нормы и производства для мировых судей не следует.1
В результате ст. 1 ГПК РФ закрепляет, что порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Законом о судебной системе, ГПК и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Законом о мировых судьях.
Это означает, что производство по гражданским делам у мирового судьи ведется по тем же правилам, что и в федеральных судах общей юрисдикции, действующих в качестве судов первой инстанции. Многочисленные предложения об упрощении порядка рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, в частности, об освобождении их от обязанности написания мотивированных решений по каждому делу,1 о допустимости предъявления устного иска,2 о возможности вынесения мировым судьей немотивированного определения об отказе в принятии заявления3 и ряд других в законодательстве восприняты не были.
Действительно, многие из имеющихся на сегодняшний день предложений по упрощению порядка рассмотрения гражданских дел мировыми судьями имеют крайне спорный характер и вызывают серьезные сомнения по поводу их соответствия основным принципам гражданского процесса и гарантированности прав его участников.
Тем не менее, позиция, согласно которой особенности организации и деятельности мировой юстиции должны иметь не только судоустройственный, но и судопроизводственный аспект представляется более перспективной.
Решение законодателя о том, что мировые судьи при осуществлении правосудия по гражданским делам должны руководствоваться теми же правилами, что и иные суды судебной системы РФ, не следует считать окончательным и не подлежащим переосмыслению. Институт мировых судей является новым для современной России, и можно надеяться, что еще предстоит разработка оптимальной процессуальной формы рассмотрения гражданских дел в мировой юстиции с тем, чтобы она смогла занять свое достойное место в судебной системе.
Как отмечают В. Устюжанинов и С. Сапожников, логика законодателя, проявившаяся в изменениях и дополнениях ГПК 1995 года, давала все основания считать, что и введение института мировых судей также должно привести к соответствующим поправкам в ГПК.1
Тот факт, что сейчас мировые судьи пользуются тем же гражданским процессуальным законодательством, что и иные суды судебной системы Российской Федерации, характеризуемым в литературе, как «процедурно сложное»,2 не умаляет значения поиска законодательных решений по разработке оптимального порядка, в котором они будут осуществлять свою деятельность по рассмотрению гражданских дел. Иначе, как отмечается большинством исследователей мировой юстиции, не было никакого смысла создавать дополнительное звено судебной системы, если процедура рассмотрения дел мировыми судьями по сложности ничем не будет отличаться от установленной для вышестоящих судов.3
За основу для разработки такого порядка, как представляется, следует принять цели, ради которых создана мировая юстиция, задачи, стоящие перед мировыми судьями при рассмотрении и разрешении гражданских дел и специфику подсудных им споров.
Выше отмечалось, что данный институт был учрежден в России с целью повышения качества отечественного правосудия, обеспечения его доступности, что во многом было достигнуто благодаря освобождению районных судов от значительной части гражданских дел, а также благодаря удобному территориальному расположению участков мировых судей.
Где можно посмотреть решение?
Участникам судебного разбирательства принятые решения вручаются в суде под расписку, либо отправляются почтой на домашний адрес. Если возникает необходимость ознакомиться с решением лицу, не принимавшему участия в деле, с ним можно ознакомиться на официальном сайте суда, где все решения размещаются в открытом доступе.
- Решение можно посмотреть и в интернете на специальном ресурсе ГАС РФ «Правосудие», или «Судебные решения. РФ»:
- Для этого необходимо в любом поисковике вписать название суда и зайти на его официальный сайт.
- В разделе «Судебное делопроизводство» появится таблица со списком дел, рассматриваемых по определенным датам. В этом списке необходимо найти нужную фамилию, решение по делу будет находится в крайней графе справа.
- Также решение можно найти по фамилии истца или ответчика, по номеру дела на сайте суда в разделе «Поиск информации по делам», где в открывшейся картотеке забивается фамилия или номер дела, нажимается кнопка «найти» и можно ознакомиться с результатами рассмотрения.
Как определить территориальную подсудность по адресу?
Для подачи заявления в суд, в первую очередь необходимо определить территориальную подсудность. Для этого лучше всего воспользоваться сервисом ГАС РФ «Правосудие», который позволяет определить конкретный участок, судья которого будет рассматривать заявление.
- Для этого необходимо в сети интернет открыть сервис по этой ссылке.
- В разделе «Я ищу» мышкой кликаем в кружочек с наименованием «участок мирового судьи», когда он окрасится в синий цвет, переходим в следующий раздел «Субъекты Российской Федерации» мышкой ставим курсор на стрелку, кликаем по ней один раз и открывается таблица с наименованиями субъектов.
- Мышкой кликаем по нужному субъекту, который меняет цветовую заливку и появляется в окне «Субъекты РФ».
- Далее выбираем населенный пункт, мышкой ставим курсор в данном окне и пишем на русском языке наименование, например, г.Москва.
- Переходим мышкой в окно «улица» и набираем в нем название улицы и обязательно номер дома. Если в этом поле не указать номер дома появится сообщение «по Вашему запросу ничего не найдено».
- После заполнения всех окон формы кликаем мышкой по кнопке «найти».
- Если все поля заполнены правильно сервис выдаст информацию в виде таблицы, в которой будет указан номер судебного участка необходимого вам.
Какова цель создания?
Впервые мировые судьи были учреждены в 1864 году во время реформ. И главной целью было обеспечить максимальный доступ большинства населения к правосудию, так как такие должности создавались и создаются на участках, а последние, в свою очередь, – из расчета населения на данной территории.
Стоит отметить, что это самые загруженные судьи в нашей стране. По данным статистики, на рассмотрение мировым судьям поступило: в 2001 г. (первый полный год их работы) — примерно 1,3 млн., в 2002 г. — 2,4 млн., в первом полугодии 2003 г. — 1,5 млн. дел, что составляет соответственно 25,6; 47,6 и 57,6% от числа всех дел, поступивших в суды первой инстанции.
Мировыми судьями окончено: в 2001 г. – 1,2 млн. дел, в 2002 г. – 2,3 млн. дел, в первом полугодии 2003 г. – 1,6 млн. дел, что составляет соответственно 23,8; 46,2 и 57,0% от числа всех дел, оконченных судами первой инстанции.
Надо отметить, что в тех субъектах Российской Федерации, в которых завершен процесс формирования мировой юстиции, мировыми судьями рассматриваются 60–70% гражданских дел.
Для простоты восприятия разобьем эту тему на две части: гражданский процесс и уголовный процесс.